Comments on: Kritik Pemberdayaan Difabel http://cakfu.info/2007/12/kritik-pemberdayaan-difabel/ Berbagi Gagasan untuk Membangun Kesetaraan Tue, 31 Aug 2010 09:31:44 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 By: rudy http://cakfu.info/2007/12/kritik-pemberdayaan-difabel/comment-page-1/#comment-12309 rudy Fri, 03 Apr 2009 08:30:47 +0000 http://cakfu.info/?p=63#comment-12309 <p>cak fu sangat membantu kaum diffabel dalam memperjuangkan hak dan dapat dijadikan forum bersama dalam menyelesaikan segala permasalahan diffabel di negeri ini.</p> <p>bagaimana caranya jika ingin menjadi anggota cak fu????</p> cak fu sangat membantu kaum diffabel dalam memperjuangkan hak dan dapat dijadikan forum bersama dalam menyelesaikan segala permasalahan diffabel di negeri ini.

bagaimana caranya jika ingin menjadi anggota cak fu????

]]> By: heru http://cakfu.info/2007/12/kritik-pemberdayaan-difabel/comment-page-1/#comment-9187 heru Tue, 10 Jun 2008 04:03:01 +0000 http://cakfu.info/?p=63#comment-9187 <p>Cak Fu, Pemberdayaan institusi mungkin akan lebih efektif ketika disinergikan dengan institusi lokal dengan menempatkan difabilitas sebagai isu, bukan sebagai diskusi utama institusi. atau mungkin institusi yang dimaksud bukan dalam bentuk institusi difabel, untuk menghilangkan kesan eksklusifitas di dalamnya. lebih dari sekedar meningkatkan keberdayaan difabel, cita-cita inclusive community pun selangkah lebih dekat. "Parahnya banyak kaum difabel yang menikmati sikap kasihan tersebut dan akhirnya tidak ada perubahan yang signifikan pada kaum difabel". kondisi tersebut tidak hanya terjadi di level individu, namun juga kelompok. institusi/kelompok difabel seringkali saling berebut untuk mengakses bantuan dari pemerintah, meskipun hal tersebut atas nama program pemberdayaan. Alih-alih memberdayakan difabel, kondisi tersebut justru mengamini nilai dan konsep yang dianut pemerintah, bahwa difabel tidak lebih dari 'obyek' program rutin pemerintah. siapa yang rugi, siapa yang untung ?</p> <p>Salam.</p> Cak Fu,
Pemberdayaan institusi mungkin akan lebih efektif ketika disinergikan dengan institusi lokal dengan menempatkan difabilitas sebagai isu, bukan sebagai diskusi utama institusi. atau mungkin institusi yang dimaksud bukan dalam bentuk institusi difabel, untuk menghilangkan kesan eksklusifitas di dalamnya. lebih dari sekedar meningkatkan keberdayaan difabel, cita-cita inclusive community pun selangkah lebih dekat.
“Parahnya banyak kaum difabel yang menikmati sikap kasihan tersebut dan akhirnya tidak ada perubahan yang signifikan pada kaum difabel”. kondisi tersebut tidak hanya terjadi di level individu, namun juga kelompok. institusi/kelompok difabel seringkali saling berebut untuk mengakses bantuan dari pemerintah, meskipun hal tersebut atas nama program pemberdayaan. Alih-alih memberdayakan difabel, kondisi tersebut justru mengamini nilai dan konsep yang dianut pemerintah, bahwa difabel tidak lebih dari ‘obyek’ program rutin pemerintah. siapa yang rugi, siapa yang untung ?

Salam.

]]>